sábado, 31 de diciembre de 2011

El pueblo español otorga la mayoría absoluta al PP

La sorpresa de la noche fue Amaiur, que consiguió seis escaños y opta a formar grupo parlamentario propio


El Partido Popular ha arrasado en las elecciones generales del 20 de noviembre consiguiendo 186 diputados. Por su parte, el PSOE ha logrado obtener 110 escaños parlamentarios.

Los partidos que sorprendieron en la jornada electoral fueron IU, CiU y Amaiur. Los catalanes consiguieron 16 escaños, mientras que IU logró 11 y Amaiur obtuvo 7 diputados.

En estas elecciones legislativas la mayoría de los partidos han mejorado sus resultados con respecto a las elecciones del año 2008, exceptuando el PSOE, que ha dado el batacazo pasando de 169 escaños a 110 que ha conseguido en estos últimos comicios.

Izquierda Unida por su parte, tras hacer una coalición con Los Verdes, ha pasado de tener 2 escaños que consiguió en 2008 a 11 que ha obtenido ahora. También hay que destacar el aumento en 6 diputados de los conservadores catalanes (CiU).

Pero la sorpresa de la noche electoral, algo que a nadie dejó indiferente fue la obtención de 7 diputados por parte del nuevo partido vasco. 333.628 votantes eligieron a los candidatos de Amaiur para que les representaran en el Congreso de los diputados.

Las reacciones no se han hecho esperar y muchos de los políticos se han quejado de los resultados de los partidos autonómicos que, según ellos, se ven favorecidos por la Ley D'Hont. Rosa Díez declaró ante las cámaras de televisión que, aunque no le parece justo el sistema de reparto de escaños (sistema D'Hont), estaba satisfecha por los resultados que ha conseguido el partido que lidera (UPyD), puesto que en 2008 este partido fue votado por 306.079 personas, mientras que en 2011 han conseguido un total de 1.140.242 votos.



La famosa ley D'Hont queda en entredicho en estas últimas elecciones observando los resultados de los partidos político autonómicos, ya que GBAI, con 42.411 votos ha conseguido un diputado, mientras que EQUO, con 215.776 votos no ha conseguido representación parlamentaria.


Los siguientes gráficos, ofrecidos por el Ministerio del Interior, detallan cómo quedan divididos los escaños del Senado y los del Congreso (respectivamente) tras las últimas elecciones legislativas:










Fuente: Ministerio del Interior









Fuente: Ministerio del Interior

Los españoles decidieron el 20 de noviembre un nuevo Gobierno

Los españoles decidieron el 20 de noviembre un nuevo Gobierno

Todas las encuestas daban como futuro presidente a Mariano Rajoy

La jornada electoral comenzaba el domingo 20 de noviembre a las 9:00 de la mañana, cuando se abrían las puertas de los colegios electorales, y finalizaba a las 20:00 de la tarde.

En estas elecciones legislativas anticipadas se votaba para renovar los 350 escaños del Congreso de los diputados y 208 senadores (además de los 58 senadores elegidos por los Parlamentos autonómicos).

A estas elecciones se han presentado numerosos partidos políticos, pero los principales son el Partido Popular, que presenta como candidato a la presidencia del Gobierno a Mariano Rajoy; el PSOE, cuyo candidato es Alfredo Pérez Rubalcaba; Izquierda Unida, al frente de su candidato Cayo Lara y UPyD que presenta a Rosa Díez a la presidencia del Gobierno.

El día de la jornada electoral se hicieron dos avances de participación; el primero se realizó a mediodía y el segundo a dos horas del cierre de las puertas de los colegios electorales. El siguiente gráfico demuestra que la participación en estas elecciones fue menos que en las elecciones generales de 2008:






Tras conocer el resultado de todos los votos escrutados que daban como vencedor de estas elecciones a Mariano Rajoy con mayoría absoluta, los candidatos comparecieron ante la prensa. El siguiente vídeo muestra el discurso de Rajoy a los medios de comunicación que estaban presentes en la sede del partido en la calle Génova:

"Quiero inmediatamente drigirme a todos aquellos que hoy no nos han votado para decirles desde este primer momento que estoy plenamente decidido a ser el presidente de todos y anteponer siempre, en toda ocasión, el interés general a cualquier interés particular"



Por su parte, Alfredo Pérez Rubalcaba reconocía que "los ciudadanos han decidido que los socialistas pasemos a liderar la oposición y así lo vamos a hacer. Lo haremos de acuerdo a nuestra identidad política, a nuestros valores y a nuestras convicciones, al sentido de la responsabilidad y al compromiso con el interés general de España"



Cayo Lara, contento por la subida de su partido de 2 escaños conseguidos en 2008 a los 11 escaños obtenidos estas elecciones (con los que puede formar un grupo propio en la Cámara Baja) se mostraba así ante las personas congregadas es la sede de su partido:



Por último, Rosa Díez se muestra emocionada por los resultados electorales y por el aumento de votantes a UPyD desde 2008 a 2011:


domingo, 25 de diciembre de 2011

Rubalcaba y Rajoy se enfrentan cara a cara

Los representantes hablaron de las medidas que tomarían para mejorar la situación del país

El pasado 7 de noviembre tuvo lugar el debate cara a cara de los dos candidatos a la presidencia del Gobierno de España con más representación parlamentaria: Mariano Rajoy representando al Partido Popular y Alfredo Pérez Rubalcaba, representando al Partido Socialista.

El debate comenzó con una primera intervención por parte de los dos representantes. Empezó Rajoy explicando que España estaba atravesando una situación muy difícil, ya que hay 5 millones de p
arados. Además añadió que él consideraba necesario un cambio porque ese Gobiernos suscitaba desconfianza “fuera y dentro de España” y además no era capaz de enmendar la situación.

Por su parte, Rubalcaba se comprometió a “buscar un acuerdo para el empleo”, “buscar un equilibrio entre el control del gasto público y los incentivos para crear empleo” y “garantizar la seguridad de los españoles.”

I. Economía y empleo.

Rubalcaba comenzó dando una visión global sobre la situación económica. Además expuso cuatro propuestas: pedirle a Europa que retrasara hasta 2015 el ajuste y que hiciera un “gran plan de inversión”; decirle al Banco Central que siguiera bajando los tipos de interés para que las familias con hipotecas se vieran aliviadas; y transformar el ICO (Instituto de Crédito Oficial) en un instituto financiero para ayudar a las pequeñas empresas, autónomos y emprendedores. Respecto al desempleo, explicó las medidas que tomaría. Éstas se basarían en pagar a las empresas pequeñas la seguridad social de los nuevos trabajadores que contrataran durante cuatro años, pagando el primero un 100% de la seguridad social y el último un 25%. Todo esto lo pagaría con un nuevo impuesto de grandes fortunas. Rubalcaba cerró el bloque diciendo que él eliminaría las diputaciones, reduciría la administración pública y replantearía las Fuerzas Armadas “a base de tecnología” como medidas de ahorro.

Por su parte Rajoy empezó explicando la situación actual “para saber a qué nos enfrentamos”. Acusó al Gobierno de no haber sabido llevar la crisis como hicieron otros países. Además ofreció datos sobre la situación actual con respecto a la alta tasa de paro, de la cual culpó a una mala gestión en la economía. Por último Rajoy dijo lo que consideraba necesario para que creciera la confianza en España y con ello las inversiones: un cambio político, un Gobierno competente, decir la verdad y un buen diagnóstico y un plan, cuyo primer punto sería un control del gasto público. Asimismo, afirmo que el IVA no se pagaría hasta que no se cobraran las facturas, habría un crédito que funcionaría para que se pague a los acreedores, las empresas que reinviertan sus beneficios, tendrían el 10% menos en el Impuesto de Sociedades porque van a crear empleo, se potenciarían mecanismos de financiación como los business angels y el autónomo que contratara a un trabajador tendría una reducción de 3000 euros.

II. Políticas sociales.

Rajoy afirmó que era necesario garantizar la igualdad de oportunidades, el sistema de sanidad, el sistema de educación y el sistema de pensiones, así como mejorar la situación de las personas dependientes. Concluyó qula mejor medida para garantizar estas prestaciones sería creando empleo, porque el Estado obtiene el dinero de los impuestos de los trabajadores. Además Rajoy habló de la importancia de la educación, diciendo que “la educación son oportunidades” y añadió que él trabajaría en mejoras para este campo y criticó los recortes que había hecho el Gobierno.

Rubalcaba, por su parte, defendió la importancia de la sanidad pública. Para mantener la financiación de la sanidad, propuso tres cosas: el ahorro, el impuesto para el tabaco y las bebidas alcohólicas y la utilización del dinero destinado a la sanidad en ella. Por último añadió que lo que más le preocupaba era la privatización de la sanidad.

III. Calidad democrática y la posición de España en el mundo.

Rubalcaba propone hacer una revisión del sistema electoral para “mejorar la relación entre electores y elegidos” y para revisar la proporcionalidad de escaños.

Rajoy optó por formular algunas de sus ideas: plan de ahorro y racionalización del sector público en la administración, un pacto territorial por la austeridad y la eficiencia en las administraciones.

Ambos representantes estuvieron de acuerdo en la colaboración de todos y entre ellos para terminar del todo con el terrorismo.

El debate concluyó con dos ideas clave por parte de los representantes: Rajoy dijo: “Yo les propongo que trabajemos juntos para cambiar el estancamiento por la recuperación, el paro por el empleo, y el desaliento de nuestros jóvenes por la confianza en ese futuro de oportunidades que merecen.” Y Rubalcaba terminó diciendo: “Yo sé que la situación es muy complicada y no tengo la solución para todos los problemas, no creo que nadie la tenga, pero sí puedo decirles que frente a las adversidades, jamás me arrugo”.



Palabras más mencionadas por Rubalcaba en el bloque de economía


Palabras más mencionadas por Rajoy en el bloque de economía

La participación en Twitter se dispara durante el debate

El debate fue comentado y criticado por la red social durante toda la noche

Barcelona Media hizo estudios de la actividad en Twitter durante toda la campaña electoral y las elecciones. Esta fundación sin ánimo de lucro y que se describe como “un centro tecnológico y un espacio para la investigación” estableció que durante la noche del cara a cara entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba hubo más de 500.000 “tweets” que hablaban sobre el debate.

La noche del 7 de noviembre, en Twitter se desarrolló un debate secundario entre los usuarios de esta red social. Podíamos leer desde comentarios de aquellos que no estaban de acuerdo con el sistema político que utiliza España mediante el hashtag #noaldebate, hasta comentarios de aquellos a los que realmente les interesaba y simplemente debatían vía Twitter lo que veían en la televisión, mediante los hashtags #debate o #eldebate.

Por otro lado se puede medir el interés de la gente mediante los “retweets”. El día del debate el la cuenta con más retweets fue @democraciarealya con más de 7500 retuits.

Por último cabe mencionar el informe Pirendo sobre el debate en Twitter. Este informe se divide en varios análisis: el análisis de los hashtags más utilizados, que fueron #eldebate y #debate, siendo el menos utilizado siendo #PSOE; las localidades con más apariciones, la primera fue Madrid con 53455 apariciones y la última fue Álava con 30; o los usuarios más mencionados, siendo el primero @marianorajoy.


Televisión española organiza un debate a 5

Los representantes de cinco grupos parlamentarios debaten sobre la situación del pais

El pasado 9 de noviembre se celebró en Televisión Española un debate entre los cinco partidos que en la pasada legislatura consiguieron grupo parlamentario propio. En la mesa se reunieron Alberto Ruiz Gallardón, representando al Partido Popular, Ramón Jáuregui, como representante del PSOE, Pere Macías, representando a CiU, Josu Erkoreka, representando al PNV y Gaspar Llamazares como representante de Izquierda Unida. El debate se dividió en tres bloques.

I. Economía y empleo.
El representante del PSOE comenzó el debate señalando tres “falsedades”: que la crisis la ha provocado el Gobierno de España, que cambiando de Gobierno los problemas del país se solucionarán y que el Partido Popular ha colaborado con el Gobierno durante la crisis. Defendió una política de austeridad en el gasto público y de rigor. Añadió que lo que ha hecho España es “saneamiento financiero, control del déficit y reformas estructurales”. Por último dijo que era necesario pactar “con sindicatos, con empresarios, con comunidades autónomas y con la oposición, para poner al país en la senda de la recuperación y de la creación del empleo”.
Por su parte el representante del PP, Alberto Ruiz Gallardón, hizo énfasis en la necesidad de hablar de futuro y de colaborar unos con otros. En su primera intervención expuso cuatro medidas para mejorar la economía: “alentar la inversión” recuperando la confianza con una ley de estabilidad presupuestaria y unificando el mercado; recuperar el crédito; una reforma fiscal “que no castigue al ciudadano”; y crear una reforma laboral que invite a contratar. Afirmó que estaba bien apostar por la política industrial, pero sin olvidar otros sectores. Por último, también apoyó la idea de la inversión española y extranjera en la generación de riqueza.
Pere Macías, representante de CiU destacó que “sólo la reactivación genera ocupación”. Asimismo dijo que el objetivo de toda política productiva debe ser la economía productiva. En su primera intervención destacó la importancia de la ley de morosidad para proteger a las pequeñas empresas y la necesidad de políticas industriales. Además añadió la necesidad de que las infraestructuras se crearan para contribuir a la riqueza y no con tanto gasto público. Destacó que era importante saber conseguir el máximo resultado de incremento de productividad con los mínimos recursos. Añadió que el tema de la unificación del mercado le preocupaba porque, por ejemplo, Cataluña, tenía un sistema diferente al resto de España. Por último manifestó tres necesidades de España: “seguridad jurídica, agilidad administrativa y simplificación administrativa”.
Gaspar Llamazares, representante de Izquierda Unida, dijo que la causa de la crisis había sido el despilfarro privado. Comentó que los recortes sólo habían provocado que España esté al borde de la recesión. Además añadió que había que cambiar la política y dejar recuperar la confianza de los ciudadanos. Por último dijo que el problema de España es que los habitantes con rentas más altas no se comprometen y que hay mucho fraude fiscal.
Por último, Josu Erkoreka apostó por destacar la importancia de la política industrial, basándose en la situación económica del País Vasco. Añadió que las economías que mejor resisten la recesión son “las economías que descansan sobre el conocimiento, sobre la productividad, sobre la innovación y sobre el valor añadido.” En cuanto a la salida de la crisis, estuvo de acuerdo con los demás miembros de la mesa en que la principal necesidad es el crecimiento. Por último, defendió la idea de invertir más en I+D+i (investigación, desarrollo e innovación) porque eso sentaría las bases para una economía más productiva en el futuro.

II. Poíticas sociales.
En el debate sobre políticas sociales se habló de tres ámbitos en particular: educación, sanidad y pensiones. Los miembros de la mesa criticaron mucho los recortes en estos tres sectores y especificaron que se estaba dañando al ciudadano. Se dijo que para poder financiar estos servicios hay que financiar a las comunidades autónomas. Destacó la idea de conseguir o fomentar la igualdad de todos los españoles. Por último, los debatientes hablaron de la idea de crear un pacto para la sanidad y otro para la educación.

III. Democracia y otras políticas.
En este bloque se habló de tres problemas que abrió Gaspar Llamazares: la corrupción política, el bipartidimo, y que el PP y el PSOE llegaron a un acuerdo para reformar la Constitución sin prácticamente consulta. No se respondió muy bien a los problemas planteados, pero se dijo que era necesaria más transparencia en las administraciones públicas y, con respecto al bipartidismo, menos politización de los órganos jurídicos. Por último se tocó el tema de las autonomías y, mientras que los partidos autonómicos (PNV y CiU) pedían más autogobierno, el PP apostó por una unificación del mercado.

martes, 20 de diciembre de 2011

Campaña electoral 20 N

La campaña electoral de las elecciones del 20 N de 2011 se ha presentado con normalidad dentro de las actividades que suelen darse en estos contextos, pero se destaca ante todo la participación mayoritaria de las redes sociales e Internet.
Sabemos que hay diversas maneras de acción para que los diferentes partidos se publiciten e intenten conseguir un mayor número de votos, y también es fecha para que funcione como lavado de cara ante el pueblo y sus ciudadanos, los que serán en definitiva, los votantes o no del partido ganador en las elecciones.

Estas elecciones generales del 20 N empezaban oficialmente un 4 de noviembre comenzando con la conocida pega de carteles que siempre se produce en algún rincón de la península.
Fuente propia

Los días de campaña, los ciudadanos son testigo de la decoración de las calles con los diferentes logotipos de los partidos políticos y sus correspondientes rostros. Para estos carteles, hay sitios donde se pueden poner gratuitamente y otros no. Días antes al comienzo de la campaña se hacen públicos tanto los sitios donde se pueden colocar carteles como los locales que pueden estar dispuestos para que los grupos políticos sepan qué pueden llenar con sus carteles y cuáles no.

Fuente propia

Fuente propia

Bien es verdad, que si los carteles están así regulados, no ocurre lo mismo con la propaganda electoral, la cual está regulada bajo una Ley Orgánica que marca sus límites.

Fuente propia
Otro punto a tener en cuenta son los mítines que hacen recorrer la península a todos grupos políticos. Reúnen a gran número de gente, muchos de ellos ya seguidores de hace tiempo, otros tantos, nuevas incorporaciones, pero todos hacen de los mítines unas reuniones con una mirada fija a ser ganadores en las elecciones y dan aspecto de unión y gran familia donde parece que no habrá nada que los destruya.
Todas son maneras de publicitarse, pueblo por pueblo, para que la persona más escondida en el lugar más escondido, sea capaz de conocer a quién tiene que votar. Según ese partido, claro.





Amanda Alarcón

Campaña electoral 20 N en los MCM

La campaña electoral desde que existe como tal ha tenido un papel principal en los medios de comunicación de masas.
Esta comunicación está presente de forma protagonista en la televisión, ya que es un medio al alcance de la mayoría de la población, tiene una proyección abundante y ayuda su característica audiovisual, abriendo un gran abanico de posibilidades para la creación de spots publicitarios, intervenciones en informativos y programas divulgativos y, según qué canal, el caso cambia, puesto que cada canal está dirigido por una empresa y esta, lleva consigo una inclinación política hacia algún partido político, por ello, sus contenidos y el número de intervenciones que hay en cada canal de televisión varía.
Hay un claro conocimiento sobre esto, no es un secreto que Intereconomía se inclina hacia la derecha, o que los contenidos de Telemadrid van en función del gobierno que esté en el poder en ese momento en la Comunidad de Madrid.
En las jornadas de campaña de este 20 N hemos podido asistir a unos ataques entre los principales partidos de la lista, como son PP y PSOE, con los diferentes spots que se iban dedicando uno a otro. Cómo veremos a continuación, hay claras llamadas de atención al ataque entre ambos.




Y lo mismo pasa con los periódicos. En la época de campaña electoral vemos con una frecuencia casi diaria a los políticos en las portadas de los periódicos, con titulares de frases dichas por personalidades políticas, que dejan claro que cada partido promete lo que cree que será mejor para su imagen y , por supuesto, para conseguir el ansiado voto.
También el debate tuvo su importancia fuera de España. La prensa se hizo eco después de su emisión.
Fuente propia

Fuente propia
En esta pasada campaña todo ha sido normal sin grandes altercados, exceptuando como dato curioso, a Mariano Rajoy, líder del PP, que después de conceder entrevistas a varios medios, se negó a atender la cita que tenía con el diario gratuito 20 Minutos. Mediante una comunicación del departamento de prensa del partido, se dijo que debido a todos los eventos acaecidos era imposible poder atender la entrevista con dicho medio.

Amanda Alarcón

Campaña electoral 20 N en las redes sociales

El cambio más notorio en esta campaña electoral previa al 20 N ha sido la gran puerta y espacio que abre Internet frente a la televisión (comparado con otros años), y, por supuesto, con ello, el paso a las redes sociales.



Como dice una canción de un cantante de hip-hop español llamado Sho Hai: “hay más vida en el muro del facebook que entre las paredes de mi barrio”, y esto es cierto y es el reflejo de cómo ha evolucionado el mundo y la población frente al gran avance de las redes de la información y comunicación.
Esto, al ser algo que queda patente, hay que aprovecharlo al máximo para llegar a un número alto de usuarios, y hacer que una información funcione como ocurre con el tradicional ‘boca a boca’.
Los grupos políticos saben esto y, por supuesto, no lo han querido dejar escapar. Han usado redes sociales como Facebook o Twitter para estar más cercanos y presentes al resto de población (también usuaria) y ser partícipes de todo lo ocurrido en el día a día.

Licencia Creative Commons

Licencia Creative Commons
Estas redes sociales ya ayudaron a Obama a su resultado en las elecciones (o al menos eso considera la gran mayoría de la opinión pública, tanto en Estados Unidos como fuera del país), y también en más de un tema que haya saltado a un nivel alto de interés público. Como en el caso de España, con la escritora Lucía Etxebarría, que ha publicado en su Facebook personal que va a dejar de escribir ya que el número de descargar ilegales de Internet es mayor al número de ejemplares de libros vendidos. Con esta simple frase se puede llegar a cualquier lugar en muy poco tiempo.
Pero para hacer campaña en Internet, blogs y redes sociales es necesario tener en cuenta las 4 reglas en el marketing político en redes sociales y saber desenvolverse entre la multitud de gente y sobre todo, de opiniones.
Como principales, las herramientas utilizadas por la mayoría de los partidos políticos han sido Facebook o Twitter por encima de las demás. Facebook funcionando más como escaparate de dicho partido o blog; y Twitter es más activo, más instantáneo y se puede interpretar todo lo que se lea de muy diversas maneras. Además, inconscientemente, cada usuario crea su propio “personaje” con la forma de actuar como vemos en el caso de Rubalcaba y Rajoy en un estudio hecho a sus perfiles y movimientos por Twitter. También, el periodista y tuitero (escritor en Twitter) Juanjo Ibáñez, ha destacado todo lo que ha ido ocurriendo en la campaña dentro de las redes sociales, y, claro está, ha usado Twitter para la difusión del mensaje.
Fuente propia

Fuente propia


Fuente propia



Amanda Alarcón

El pueblo español otorga la mayoría absoluta al PP

El pueblo español otorga la mayoría absoluta al PP

La sorpresa de la noche fue Amaiur, que consiguió siete escaños y opta a formar grupo parlamentario propio


El Partido Popular ha arrasado en las elecciones generales del 20 de noviembre consiguiendo 186 diputados. Por su parte, el PSOE ha logrado obtener 110 escaños parlamentarios.

Los partidos que sorprendieron en la jornada electoral fueron IU, CiU y Amaiur. Los catalanes consiguieron 16 escaños, mientras que IU logró 11 y Amaiur obtuvo 7 diputados.

En estas elecciones legislativas la mayoría de los partidos han mejorado sus resultados con respecto a las elecciones del año 2008, exceptuando el PSOE, que ha dado el batacazo pasando de 169 escaños a 110 que ha conseguido en estos últimos comicios.

Izquierda Unida por su parte, tras hacer una coalición con Los Verdes, ha pasado de tener 2 escaños que consiguió en 2008 a 11 que ha obtenido ahora. También hay que destacar el aumento en 6 diputados de los conservadores catalanes (CiU).

Pero la sorpresa de la noche electoral, algo que a nadie dejó indiferente fue la obtención de 7 diputados por parte del nuevo partido vasco. 333.628 votantes eligieron a los candidatos de Amaiur para que les representaran en el Congreso de los diputados.

Las reacciones no se han hecho esperar y muchos de los políticos se han quejado de los resultados de los partidos autonómicos que, según ellos, se ven favorecidos por la Ley D'Hont. Rosa Díez declaró ante las cámaras de televisión que, aunque no le parece justo el sistema de reparto de escaños (sistema D'Hont), estaba satisfecha por los resultados que ha conseguido el partido que lidera (UPyD), puesto que en 2008 este partido fue votado por 306.079 personas, mientras que en 2011 han conseguido un total de 1.140.242 votos:





La famosa ley D'Hont queda en entredicho en estas últimas elecciones observando los resultados de los partidos político autonómicos, ya que GBAI, con 42.411 votos ha conseguido un diputado, mientras que EQUO, con 215.776 votos no ha conseguido representación parlamentaria.

Los medios de comunicación españoles siguieron con su programación habitual

Los medios de comunicación españoles siguieron con su programación habitual

Tan solo los medios públicos pusieron al alcance del público informativos especiales acerca de las elecciones anticipadas


La expectación que se generaba en las primeras elecciones de la joven democracia española ya no es la misma y los medios de comunicación españoles, en lugar de hacer noticiarios especiales para cubrir toda la información acerca de la jornada electoral, siguieron con su programación habitual. Tan sólo se ofreció la última hora de las elecciones legislativas en los telediarios de las cadenas televisivas y los programas informativos radiofónicos.

Pese a esto, aún hubo cadenas televisivas y radiofónicas, la mayoría de ellas públicas, que dieron una cobertura especial de la jornada electoral. Este es el caso de Telemadrid y Onda Madrid. La televisión pública de la Comunidad de Madrid comenzó con su programación a las 9:00 de la mañana coincidiendo con la apertura de los colegios electorales y continuó en el informativo del mediodía. También hubo avances informativos a las 12:00 de la mañana y a las 18:00 de la tarde y a las 19.45 de la tarde se emitió el especial "España decide" donde se analizó todo lo acontecido; desde el análisis de los resultados a pie de urna hasta las reacciones de los candidatos a la presidencia del Gobierno.



Onda Madrid ofreció boletines a lo largo de la mañana y hasta las 19:00 de la tarde. Emitió también un especial en el que se mantuvieron conexiones con las sedes de los partidos más votados, con el Centro de Datos y con los colegios electorales.

Por su parte, las ediciones digitales de los periódicos, como la del diario "El País", siguieron al minuto los sondeos a pie de urna, el índice de participación y el escrutinio.






Un estudio revela la actividad y la eficacia en las redes sociales de los partidos políticos y de sus candidatos

Un estudio revela la actividad y la eficacia en las redes sociales de los partidos políticos y de sus candidatos

El análisis de social media muestra el seguimiento del uso de Twitter y Facebook los días 4, 7, 14 y 20 de noviembre de 2011


El estudio realizado por The European Business School señala que en estas elecciones ha crecido la participación de los partidos políticos, así como la de sus candidatos, en las redes sociales de Facebook y Twitter tras los recortes en los presupuestos publicitarios.

Los partidos políticos que se analizaron fueron Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, Izquierda Unida, Unión Progreso y Democracia, Partido Nacionalista Vasco, Convergència i Unió, Esquerra Republicana de Catalunya, Coalición Canaria, Bloque Nacionalista Galego, Unión del Pueblo Navarro, Iniciativa per Catalunya Verds, Amaiur y EQUO. Por su parte, las cuentas estudiadas de los candidatos han sido las de Mariano Rajoy (PP), Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE), Cayo Lara (IU), Rosa Díez (UPyD), Durán i Lleida (CiU), Alfred Bisch (ERC) y Juan López de Uralde (EQUO).

En twitter, el partido político que más followers ha obtenido del 4 al 20 de noviembre ha sido el PP, mientras que el que más tweets ha enviado ha sido Ciu. Proporcionalmente, ha sido el PSOE el que mejor ha utilizado esta red social, puesto que está por detrás del PP en número de seguidores y por detrás de CiU en número de tweets, como podemos observar en el siguiente gráfico:

Por su parte, el candidato que mejor ha utilizado Twitter ha sido Rubalcaba, como se muestra en la imagen:


Comparando el número de followers (Twitter) y el número de fans (Facebook), del estudio se desprende que EQUO es el partido que mejor posicionamiento ha obtenido, seguido de PP y PSOE:

En cuanto a los candidatos a la presidencia del Gobierno, Rajoy ha sido el que mejor posicionamiento ha obtenido desde el 4 hasta el 20 de noviembre, seguido de Rubalcaba:


En resumen, hay que destacar que los partidos que más han explotado las redes sociales han sido EQUO, PP, CiU y PSOE, y el partido que mejores resultados ha obtenido ha sido el PP y su candidato, Mariano Rajoy.



Fuente de todas las imágenes: European Business School

Comienzan las reuniones para la investidura de Mariano Rajoy

Los populares solicitan al Gobierno saliente toda la documentación presupuestaria que dicen necesitar para elaborar sus previosiones económicas y políticas. Lo han hecho durante las reuciones mantenidas en Moncloa con el que es ministro de la presidencia durante el traspaso de poderes, Ramón Jáuregui.

El lunes 19 de diciembre se incia el debate de investidura. Lo ha abierto el líder de los populares con un discurso en el que tacha el panorama actual español de “desolador”, recalcando los “sacrificios que tendrán que hacer todos los españoles para poder salir de la crisis. Da máxima prioridad a la creación de empleo y a solucionar 43 por ciento de población joven desempleada para que no haya una generación perdida que “piensen, por primera vez en nuestra memoria, que la vida les trata peor que a sus padres"


 
El PSOE, votó en contra de la investida de Mariano Rajoy por estar en desacuerdo con muchas de las propuestas del futuro Presidente. A pesar de todo, el ahora líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba destaca que los socialistas va a presentar un espíritu positivo y de colaboración con el nuevo Gobierno, por es la manera de ser “responsables” que tienen los socialistas.

Rosa Díez, de UpyD, también ha votado en contra de la investidura de Mariano Rajoy. A pesar de que éste ha subrayado las grandes similitudes entre los programas electorales de los dos partidos, Rosa Díez cree que no son suficientes; como la necesidad de reformar la ley electoral general y que el grupo popular no comparte.

El incidio del debate de investidura en medios de comunicación

En el día que comienza el debate de investidura de Mariano Rajoy a Presidente del Gobierno ha cerrado con un enfoque direferente en cada uno de los medios online más importantes.


ABC




HOY.ES

EL MUNDO
Fuente imágenes: propia.

Rubalcaba cambia el nombre de su cuenta de Twitter

Tras los resultados de las elecciones generales la cuenta personal del líder del PSOE cambia de @ConRubalcaba a @_Rubalcaba_ . Cambia el tono de la cuenta, el mismo Alfredo la usa menos, relegándola a su equipo, pero sin llegar a abandonarla del todo. La página web creada para compartir las propuestas del líder de los socialistas deja de estar abierta, y muestra un mensaje único aclarando que fue creada para la camapaña electoral y que por lo tanto no tendría sentido que siguiese estando activa.



Días después de las elecciones, la cuenta publica un sondeo en Twitter sobre el feed-back que tienen los seguidores de Rubalcaba y los de Rajoy, argumentando que si bien el popular tiene más seguidores, comparte menos información y contesta a menos menciones. La misma dinámica sigue con Facebook, a pesar de que la página de Rajoy cuenta con más seguidores, gana la de Rubalcaba en feed back y tráfico de información.

vídeo aquí

Elecciones del 20N

Encuesta sobre las elecciones generales

La encuesta señala cómo ven la política actual jóvenes y adultos
Tras las elecciones se hizo una encuesta a dos segmentos de la población: once jóvenes entre 19 y 30 años y diez adultos entre 31 y 60. Fueron 21 encuestados y se tocaron diversos bloques sobre las elecciones: el debate, la campaña, las elecciones y los candidatos.

I. debate.

 
De los 11 jóvenes encuestados sólo tres vieron el debate entre Rajoy y Rubalcaba, mientras que en el caso de los adultos, lo vieron la mitad de los encuestados. En cuanto a quién ganó el debate, la mayoría de los jóvenes se decantaron por Mariano Rajoy y la mayoría de los adultos por Alfredo Rubalcaba.

II. Campaña.

En cuanto a la campaña, nueve de los jóvenes dijeron que fue moderada, mientras que los adultos sólo un 60%. Ambos segmentos coincidieron en que la campaña no les había ayudado a decantarse por algún partido.

III. Elecciones.

En ambos segmentos no hay una diferencia clara entre los que están de acuerdo con los resultados y los que no. En ambos casos la diferencia de opinión en casi de la mitad.
En relación con la obtención de escaños, sólo 6 adultos dijeron estar en desacuerdo con la ley d´Hont, mientras que en el caso de los jóvenes prácticamente todos dijeron estar en desacuerdo.
A la pregunta de si consideraban que las elecciones las había ganado el PP porque la población piensa que va a hacer mejoras o como castigo al PSOE, en el caso de los adultos un 50% se decantó por el castigo, mientras que los jóvenes que optaron por esa opción fueron 63%

Por último en cuanto a la existencia de un bipartidismo, en el caso de los adultos la mitad piensa que si existe un bipartidismo en España y en el caso de los jóvenes 9 de los encuestados piensa que existe.

IV. Calificación de los candidatos a presidencia.

Les pedimos a los encuestados que evaluaran a los candidatos del 1 al 10, siendo el 1 la puntuación más baja y, en caso de no conocerlos que les puntuaran con un 0. Los datos que vemos a continuación son los resultados de las medias hechas sobre la puntuación que los encuestados han dado a cada candidato, sin contar los encuestados que evaluaron con un 0.


Estos datos nos permiten comprobar que no hay mucha diversidad de opiniones entre unos candidatos y otros y tampoco mucha diferencia entre las opiniones de los jóvenes y las de los adultos.
A continuación y para medir qué candidatos son los menos conocidos, señalaremos los resultados de los encuestados que no pudieron calificar a algún candidato por no conocerlo.



 Este gráfico nos permite comprobar qué candidatos son menos conocidos y cómo hay un mayor desconocimiento por parte de los jóvenes.

jueves, 3 de noviembre de 2011

Crisis económica europea

Wordle: crisis 2
Gráfico creado en Wordle.net
Por crisis económica se conoce a la crisis económica mundial que comenzó en 2008 y que hasta hoy día, en 2011, sigue estando patente y afectando a Europa y parte del mundo. Esta crisis fue originada en los Estados Unidos.
Entre los principales factores causantes de la crisis estarían los altos precios de las materias primas, la sobrevalorización del producto, una crisis alimentaria mundial y energética, una elevada inflación planetaria y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados.
La causa inicial de esta crisis es probablemente una expansión artificial del crédito. Esto orquestado por los bancos centrales, y que ha motivado que los empresarios invirtieran donde no debieran.
La crisis iniciada en el 2008 ha sido señalada por muchos especialistas internacionales como la «crisis de los países desarrollados», ya que sus consecuencias se observan fundamentalmente en los países más ricos del mundo.

En el análisis de la crisis actual de la economía española, estamos asistiendo a una reducción del ritmo del crecimiento del PIB, llegando incluso a ser negativa. También a un incremento notable del desempleo.
Se está reduciendo el crecimiento de los principales países europeos, lo que nos influye negativamente. Pero a aparte de esto, la diferencia es que España tiene un problema de liquidez, por ello los mercados internacionales tienen desconfianza ante nuestra capacidad para hacer frente al ajuste.
España ya sufrió una crisis importante en 1992-1993, y aunque no es momento de entrar en similitudes y diferencias, hay que destacar el avance que ha tenido la economía española en esta franja, teniendo en cuenta el gran crecimiento del PIB y su correspondiente creación de empleo. Ahora el número de empleos prácticamente el doble, pero es obvio que tanto la emigración como la inmigración han sido un punto importante para contar la población activa, el empleo y el crecimiento económico.



Amanda Alarcón

miércoles, 2 de noviembre de 2011

La crisis del euro

El siguiente gráfico explica la evolución y la historia de la crisis que atraviesa Europa en este momento. Esta crisis se denomina "la crisis del euro" o "la crisis de los países desarrollados".
Pulsando en cada una de las fechas del gráfico se puede ver lo que sucedió entonces.

Crisis del euro

El primer ministro griego convoca un referéndum sobre el segundo rescate económico

Yorgos Papandreu, el primer ministro griego, ha convocado un referéndum sobre el segundo rescate que está previsto se realice para ayudar a Grecia en la grave crisis económica en la que están sumidos sus mercados.
Esta decisión por parte del jefe de gobierno heleno ha causado un gran revuelo en la Unión Europa. Sarkozy ha declarado que el anuncio de la convocatoria de referéndum ha tomado por sorpresa a todos y ha añadido que el plan de rescate "es la única vía para resolver el problema de deuda de Grecia".

Desde el año 2009 Grecia está sumida en una grave crisis económica que ha desestabilizado el sistema monetario europeo y a la moneda común: el euro. Además, se ha visto en la obligación de aceptar ayudas externas por parte de los países de la Eurozona, del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de algunos bancos privados que se han sumado a estos rescates de manera voluntaria en lo que se conoce como un rescate económico.
El primer rescate se efectuó en cinco tramos sumando un total de 23000 millones de euros.
En julio de 2011 el Eurogrupo aprobó un segundo rescate económico que ascendería a 109000 millones de euros más las aportaciones de los bancos privados que ascenderían a unos 50000 millones. Así, el 11 de octubre se aprobó la primera entrega, de 8000 millones, de este segundo rescate, que llegará en noviembre. Este plan se ha quedado en el aire desde que el 26 de octubre Papandreu anunciara el referéndum que dice "será un mandato claro y un mensaje claro dentro y fuera de Grecia sobre nuestro curso europeo y participación en el euro".

Esta línea de tiempo sirve para dar a conocer la evolución de la crisis económica que está sufriendo el país helénico:


jueves, 20 de octubre de 2011

El Galileo se prepara para despegar


Es un satélite que posibilitará un nuevo sistema de navegación totalmente independiente de los sistemas estadounidense GPS y el ruso GLONASS; aunque se ha pactado una total interacción entre ellos. El sistema será propiedad de la Unión Europea.

Galileo se podrá utilizar en todos los dispositivos adaptados indistintamente de los demás servicios de navegación, se le dará al usuario la posibilidad de elegir el que más se adapte a sus necesidades y sus preferencias. 
El Galileo estará compuesto de treinta satélites distribuidos en tres planos orbitales. Doce empresas españolas  participan en este proyecto que incluye el lanzamiento de dos satélites el jueves 20 desde la Guyana francesa.




Antonio Miranda

Sistema de Navegación Galileo

El sistema de navegación Galileo es un sistema global de navegacion por satelite (GNSS) desarrollado por la Union Europea (UE), con el objeto de evitar la dependencia de los sistemas GPS y GLONASS. Al contrario de estos dos, sera de uso civil.

El sistema se espera poner en marcha en 2014 despues de sufrir una serie de reveses tecnicos y politicos para su puesta en marcha. Inicialmente Galileo iba a estar disponible en el 2008, aunque el proyecto acumula ya tres anos de retraso y no podra comercializar sus primeros servicios hasta 2014, entre otros motivos, por disensiones entre los paises participantes. El 28 de diciembre de 2005 se lanzo el satelite Giove-A (Galileo in-orbit validation element), primero de este sistema de localizacion por satelite, desde el cosmodromo de Baikonur, en Kazajistan.

El segundo de los satelites de prueba, el Giove-B deberia haberse lanzado en abril de 2006, pero por problemas con el ordenador a bordo, el lanzamiento fue retrasado hasta el pasado 25 de abril de 2008, teniendo lugar desde el mismo cosmodromo. En abril de 2004 entro en funcionamiento el sistema EGNOS, un sistema de apoyo al GPS para mejorar la precision de las localizaciones. En otras regiones del mundo hay otros sistemas similares compatibles con EGNOS: WAAS de Estados Unidos, MSAS de Japon y el GAGAN de la India.

Este Sistema Global de Navegacion por Satelite (GNSS), ademas de prestar servicios de autonomia en radionavegacion y ubicacion en el espacio, sera interoperable con los sistemas GPS y GLONASS. El usuario podra calcular su posicion con un receptor que utilizara satelites de distintas constelaciones. Al ofrecer dos frecuencias en su version estandar, Galileo brindara ubicacion en el espacio en tiempo real con una precision del orden de metros, algo sin precedentes en los sistemas publicos.





Amanda Alarcón

El lanzamiento de los dos satélites del sistema Galileo se ha aplazado por problemas técnicos

El lanzamiento de los dos primeros satélites del sistema Galileo que estaba previsto para la mañana de este jueves se ha pospuesto 24 horas por problemas técnicos. Según Jean-Yves Le Gall, presidente de Arianespace, la compañía europea encargada del lanzamiento, no se ha podido lanzar el cohete ruso Soyuz, el encargado de poner en órbita estos satélites, porque se ha encontrado un escape dentro de una válvula de abastecimiento de combustible.

Los satélites que se lanzarán mañana son los primeros de un total de 30, de los cuales tres de ellos se utilizarán en caso de que algún satétite no funcione.

El experto en navegación por satélite de la Agencia Espacial Europea Javier Ventura-Treveset explica que Galileo es un sistema de navegación "propio e independiente que permitirá desarrollar una nueva generación de servicios universales en sectores como el transporte, las telecomunicaciones, la agricultura, la pesca o la energía" y añade que Galileo es la única infraestructura totalmente europea que existe a día de hoy.

Este sistema europeo rivalizará con el GPS (Global Position System) estadounidene, aunque ambos sistemas serán compatibles para que cualquier aparato con funciones de navegación pueda operar indistintamente con los 24 satélites del sistema GPS o los 30 del europeo.

Ventura-Treveset explica que la ventaja que tiene el sistema Galileo sobre GPS es que las órbitas de sus satélites están más inclinadas que las de los satélites estadounidenses para que "la señal de Galileo llegue más al norte, ya que parte de la ciudadanía europea está en dicha zona del planeta".





Amaya López.

La UE lanza su primer sistema propio de navegación

La Agencia espacial europea pondrá en órbita los primeros satélites de Galileo

La Unión Europea comienza con el programa Galileo. Este programa pretende poner en
órbita 30 satélites para crear un sistema de navegación europeo. El lanzamiento de los dos primeros satétiltes se ha aplazado a mañana por problemas técnicos en el sistema de abastecimiento de energía del vehículo de lanzamiento.

Los satélites serán enviados entre este año y el 2019 y empezarán a ofrecer servicios a partir de 2014. Este programa se ha ideado como una competencia hacia el conocido GPS americano (Sistema de posicionamiento global). Entre otros servicios el programa Galileo se destinará a la coordinación de labores de salvamento y protección civil ,a mejorar las redes de telecomunicaciones, a proporcionar señales horarias de alta precisión...

Galileo es el primer programa espacial civil. Los satélites que la UE lanzará este año son "PMF" y "FM2". Ambos satélites contienen los mejores relojes atómicos y un transmisor de alta precisión. Esto proporcionará una precision de 3 millones de años y que se pueda recibir la señal de navegacion en cualquier lugar del mundo.

En cuanto a la economía, la UE costea íntegramente el proyecto. Por ahora ha costeado por 2400 millones de euros, los primeros catorce satélites y su infraestructura en tierra . Además anualmente el coste del programa será de 800 millones de euros.
A pesar de este gasto, el programa Galileo está destinado a mejorar la industria europea y se prevée que ofrezca en los próximos veinte años unos 60.000 millones de euros extra para favorecer la industria,y para ofrecer servicios sociales.
Iara Souto

El siguiente vídeo expone lo que significa este avance tecnológico:


jueves, 13 de octubre de 2011

El 15 de octubre el pueblo vuelve a tomar las calles


Para el día 15 de octubre hay convocada una manifestación a a nivel mundial.

Los indignados se vuelven globales y las calles de las ciudades más importantes de todo el mundo van a ser tomandas por un pueblo que no está de acuerdo con los políticos ni con el rumbo que está tomando la sociedad mundial

En la capital española habrá cuatro puntos neurálgicos de reunión, la ya tradicional plaza del Sol, el templo de Debod, la puerta de Toledo y la plaza de Cibeles. El mayor motivo de la protesta viene dado por la economía actual de crisis, que lejos de mejorar sigue en un estado de recesión al que nadie parece saber ponerle una solución. Los manifestantes apuestan por un cambio radical, un nuevo sistema económico sostenible e igualitario a nivel mundial y una reforma de los gobiernos con un cambio de la clase política.

Todos los manifiestos están colgados en DEMOCRACIA REAL YA, elaborados de mutuo consenso en asambleas por los representantes del pueblo.

Antonio Miranda

El 15 de octubre las calles volverán a estar llenas de gente

Están convocadas manifestaciones para este sábado, donde se esperan miles de participantes en todo el mundo.

El 15 de octubre de 2011 será un día que probablemente aparecerá en los libros de historia mundiales del futuro. Es el día citado para salir todos a la calle y defender los derechos de los ciudadanos. Las manifestaciones tendrán lugar en distintas ciudades del mundo. Habrá muchas voces pero un sólo mensaje: DEMOCRACIA REAL YA.


Archivo bajo licencia Creative Commons
 Este es el nombre del movimiento que surgió en España y que empezó a tomar forma a partir del 15 de mayo de 2011. Miles de ciudadanos unidos con el objetivo de ser escuchados y luchar por los intereses comunes de todos, y no de unos pocos. Lo que ocurrió y empezó el 15 de mayo puede decirse que fue una voz que hasta entonces estaba en silencio, de miles de personas que tienen consumida la paciencia con el entramado político que nos rodea. Este movimiento iniciado en España no se puede llamar de otra manera que Spanish Revolution, famoso y conocido internacionalmente. Al día siguiente los medios de comunicación de Europa sobre todo, y el resto del mundo se hacían eco de la noticia.
Algo importante había empezado.

La crisis económica que afecta a un gran número de países ha llevado a los altos cargos a tomar medidas en el mercado. En España no es diferente, e incluso es uno de los países más afectados económicamente, por eso las empresas públicas están siendo compradas por las privadas. Esto está pasando, por ejemplo, con AENA, y con ello espera reducir el déficit público que acecha al pais. Expertos en economía han negado dichas afirmaciones, añadiendo que, incluso, estas acciones harán caer aun más el fondo económico español.

DRY, como es conocido el movimiento desde entonces, se ha seguido manifestando de manera constante, y el próximo encuentro tiene cita el sábado 15 de octubre. El cambio está en ti.



Amanda Alarcón