sábado, 31 de diciembre de 2011

El pueblo español otorga la mayoría absoluta al PP

La sorpresa de la noche fue Amaiur, que consiguió seis escaños y opta a formar grupo parlamentario propio


El Partido Popular ha arrasado en las elecciones generales del 20 de noviembre consiguiendo 186 diputados. Por su parte, el PSOE ha logrado obtener 110 escaños parlamentarios.

Los partidos que sorprendieron en la jornada electoral fueron IU, CiU y Amaiur. Los catalanes consiguieron 16 escaños, mientras que IU logró 11 y Amaiur obtuvo 7 diputados.

En estas elecciones legislativas la mayoría de los partidos han mejorado sus resultados con respecto a las elecciones del año 2008, exceptuando el PSOE, que ha dado el batacazo pasando de 169 escaños a 110 que ha conseguido en estos últimos comicios.

Izquierda Unida por su parte, tras hacer una coalición con Los Verdes, ha pasado de tener 2 escaños que consiguió en 2008 a 11 que ha obtenido ahora. También hay que destacar el aumento en 6 diputados de los conservadores catalanes (CiU).

Pero la sorpresa de la noche electoral, algo que a nadie dejó indiferente fue la obtención de 7 diputados por parte del nuevo partido vasco. 333.628 votantes eligieron a los candidatos de Amaiur para que les representaran en el Congreso de los diputados.

Las reacciones no se han hecho esperar y muchos de los políticos se han quejado de los resultados de los partidos autonómicos que, según ellos, se ven favorecidos por la Ley D'Hont. Rosa Díez declaró ante las cámaras de televisión que, aunque no le parece justo el sistema de reparto de escaños (sistema D'Hont), estaba satisfecha por los resultados que ha conseguido el partido que lidera (UPyD), puesto que en 2008 este partido fue votado por 306.079 personas, mientras que en 2011 han conseguido un total de 1.140.242 votos.



La famosa ley D'Hont queda en entredicho en estas últimas elecciones observando los resultados de los partidos político autonómicos, ya que GBAI, con 42.411 votos ha conseguido un diputado, mientras que EQUO, con 215.776 votos no ha conseguido representación parlamentaria.


Los siguientes gráficos, ofrecidos por el Ministerio del Interior, detallan cómo quedan divididos los escaños del Senado y los del Congreso (respectivamente) tras las últimas elecciones legislativas:










Fuente: Ministerio del Interior









Fuente: Ministerio del Interior

Los españoles decidieron el 20 de noviembre un nuevo Gobierno

Los españoles decidieron el 20 de noviembre un nuevo Gobierno

Todas las encuestas daban como futuro presidente a Mariano Rajoy

La jornada electoral comenzaba el domingo 20 de noviembre a las 9:00 de la mañana, cuando se abrían las puertas de los colegios electorales, y finalizaba a las 20:00 de la tarde.

En estas elecciones legislativas anticipadas se votaba para renovar los 350 escaños del Congreso de los diputados y 208 senadores (además de los 58 senadores elegidos por los Parlamentos autonómicos).

A estas elecciones se han presentado numerosos partidos políticos, pero los principales son el Partido Popular, que presenta como candidato a la presidencia del Gobierno a Mariano Rajoy; el PSOE, cuyo candidato es Alfredo Pérez Rubalcaba; Izquierda Unida, al frente de su candidato Cayo Lara y UPyD que presenta a Rosa Díez a la presidencia del Gobierno.

El día de la jornada electoral se hicieron dos avances de participación; el primero se realizó a mediodía y el segundo a dos horas del cierre de las puertas de los colegios electorales. El siguiente gráfico demuestra que la participación en estas elecciones fue menos que en las elecciones generales de 2008:






Tras conocer el resultado de todos los votos escrutados que daban como vencedor de estas elecciones a Mariano Rajoy con mayoría absoluta, los candidatos comparecieron ante la prensa. El siguiente vídeo muestra el discurso de Rajoy a los medios de comunicación que estaban presentes en la sede del partido en la calle Génova:

"Quiero inmediatamente drigirme a todos aquellos que hoy no nos han votado para decirles desde este primer momento que estoy plenamente decidido a ser el presidente de todos y anteponer siempre, en toda ocasión, el interés general a cualquier interés particular"



Por su parte, Alfredo Pérez Rubalcaba reconocía que "los ciudadanos han decidido que los socialistas pasemos a liderar la oposición y así lo vamos a hacer. Lo haremos de acuerdo a nuestra identidad política, a nuestros valores y a nuestras convicciones, al sentido de la responsabilidad y al compromiso con el interés general de España"



Cayo Lara, contento por la subida de su partido de 2 escaños conseguidos en 2008 a los 11 escaños obtenidos estas elecciones (con los que puede formar un grupo propio en la Cámara Baja) se mostraba así ante las personas congregadas es la sede de su partido:



Por último, Rosa Díez se muestra emocionada por los resultados electorales y por el aumento de votantes a UPyD desde 2008 a 2011:


domingo, 25 de diciembre de 2011

Rubalcaba y Rajoy se enfrentan cara a cara

Los representantes hablaron de las medidas que tomarían para mejorar la situación del país

El pasado 7 de noviembre tuvo lugar el debate cara a cara de los dos candidatos a la presidencia del Gobierno de España con más representación parlamentaria: Mariano Rajoy representando al Partido Popular y Alfredo Pérez Rubalcaba, representando al Partido Socialista.

El debate comenzó con una primera intervención por parte de los dos representantes. Empezó Rajoy explicando que España estaba atravesando una situación muy difícil, ya que hay 5 millones de p
arados. Además añadió que él consideraba necesario un cambio porque ese Gobiernos suscitaba desconfianza “fuera y dentro de España” y además no era capaz de enmendar la situación.

Por su parte, Rubalcaba se comprometió a “buscar un acuerdo para el empleo”, “buscar un equilibrio entre el control del gasto público y los incentivos para crear empleo” y “garantizar la seguridad de los españoles.”

I. Economía y empleo.

Rubalcaba comenzó dando una visión global sobre la situación económica. Además expuso cuatro propuestas: pedirle a Europa que retrasara hasta 2015 el ajuste y que hiciera un “gran plan de inversión”; decirle al Banco Central que siguiera bajando los tipos de interés para que las familias con hipotecas se vieran aliviadas; y transformar el ICO (Instituto de Crédito Oficial) en un instituto financiero para ayudar a las pequeñas empresas, autónomos y emprendedores. Respecto al desempleo, explicó las medidas que tomaría. Éstas se basarían en pagar a las empresas pequeñas la seguridad social de los nuevos trabajadores que contrataran durante cuatro años, pagando el primero un 100% de la seguridad social y el último un 25%. Todo esto lo pagaría con un nuevo impuesto de grandes fortunas. Rubalcaba cerró el bloque diciendo que él eliminaría las diputaciones, reduciría la administración pública y replantearía las Fuerzas Armadas “a base de tecnología” como medidas de ahorro.

Por su parte Rajoy empezó explicando la situación actual “para saber a qué nos enfrentamos”. Acusó al Gobierno de no haber sabido llevar la crisis como hicieron otros países. Además ofreció datos sobre la situación actual con respecto a la alta tasa de paro, de la cual culpó a una mala gestión en la economía. Por último Rajoy dijo lo que consideraba necesario para que creciera la confianza en España y con ello las inversiones: un cambio político, un Gobierno competente, decir la verdad y un buen diagnóstico y un plan, cuyo primer punto sería un control del gasto público. Asimismo, afirmo que el IVA no se pagaría hasta que no se cobraran las facturas, habría un crédito que funcionaría para que se pague a los acreedores, las empresas que reinviertan sus beneficios, tendrían el 10% menos en el Impuesto de Sociedades porque van a crear empleo, se potenciarían mecanismos de financiación como los business angels y el autónomo que contratara a un trabajador tendría una reducción de 3000 euros.

II. Políticas sociales.

Rajoy afirmó que era necesario garantizar la igualdad de oportunidades, el sistema de sanidad, el sistema de educación y el sistema de pensiones, así como mejorar la situación de las personas dependientes. Concluyó qula mejor medida para garantizar estas prestaciones sería creando empleo, porque el Estado obtiene el dinero de los impuestos de los trabajadores. Además Rajoy habló de la importancia de la educación, diciendo que “la educación son oportunidades” y añadió que él trabajaría en mejoras para este campo y criticó los recortes que había hecho el Gobierno.

Rubalcaba, por su parte, defendió la importancia de la sanidad pública. Para mantener la financiación de la sanidad, propuso tres cosas: el ahorro, el impuesto para el tabaco y las bebidas alcohólicas y la utilización del dinero destinado a la sanidad en ella. Por último añadió que lo que más le preocupaba era la privatización de la sanidad.

III. Calidad democrática y la posición de España en el mundo.

Rubalcaba propone hacer una revisión del sistema electoral para “mejorar la relación entre electores y elegidos” y para revisar la proporcionalidad de escaños.

Rajoy optó por formular algunas de sus ideas: plan de ahorro y racionalización del sector público en la administración, un pacto territorial por la austeridad y la eficiencia en las administraciones.

Ambos representantes estuvieron de acuerdo en la colaboración de todos y entre ellos para terminar del todo con el terrorismo.

El debate concluyó con dos ideas clave por parte de los representantes: Rajoy dijo: “Yo les propongo que trabajemos juntos para cambiar el estancamiento por la recuperación, el paro por el empleo, y el desaliento de nuestros jóvenes por la confianza en ese futuro de oportunidades que merecen.” Y Rubalcaba terminó diciendo: “Yo sé que la situación es muy complicada y no tengo la solución para todos los problemas, no creo que nadie la tenga, pero sí puedo decirles que frente a las adversidades, jamás me arrugo”.



Palabras más mencionadas por Rubalcaba en el bloque de economía


Palabras más mencionadas por Rajoy en el bloque de economía

La participación en Twitter se dispara durante el debate

El debate fue comentado y criticado por la red social durante toda la noche

Barcelona Media hizo estudios de la actividad en Twitter durante toda la campaña electoral y las elecciones. Esta fundación sin ánimo de lucro y que se describe como “un centro tecnológico y un espacio para la investigación” estableció que durante la noche del cara a cara entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba hubo más de 500.000 “tweets” que hablaban sobre el debate.

La noche del 7 de noviembre, en Twitter se desarrolló un debate secundario entre los usuarios de esta red social. Podíamos leer desde comentarios de aquellos que no estaban de acuerdo con el sistema político que utiliza España mediante el hashtag #noaldebate, hasta comentarios de aquellos a los que realmente les interesaba y simplemente debatían vía Twitter lo que veían en la televisión, mediante los hashtags #debate o #eldebate.

Por otro lado se puede medir el interés de la gente mediante los “retweets”. El día del debate el la cuenta con más retweets fue @democraciarealya con más de 7500 retuits.

Por último cabe mencionar el informe Pirendo sobre el debate en Twitter. Este informe se divide en varios análisis: el análisis de los hashtags más utilizados, que fueron #eldebate y #debate, siendo el menos utilizado siendo #PSOE; las localidades con más apariciones, la primera fue Madrid con 53455 apariciones y la última fue Álava con 30; o los usuarios más mencionados, siendo el primero @marianorajoy.


Televisión española organiza un debate a 5

Los representantes de cinco grupos parlamentarios debaten sobre la situación del pais

El pasado 9 de noviembre se celebró en Televisión Española un debate entre los cinco partidos que en la pasada legislatura consiguieron grupo parlamentario propio. En la mesa se reunieron Alberto Ruiz Gallardón, representando al Partido Popular, Ramón Jáuregui, como representante del PSOE, Pere Macías, representando a CiU, Josu Erkoreka, representando al PNV y Gaspar Llamazares como representante de Izquierda Unida. El debate se dividió en tres bloques.

I. Economía y empleo.
El representante del PSOE comenzó el debate señalando tres “falsedades”: que la crisis la ha provocado el Gobierno de España, que cambiando de Gobierno los problemas del país se solucionarán y que el Partido Popular ha colaborado con el Gobierno durante la crisis. Defendió una política de austeridad en el gasto público y de rigor. Añadió que lo que ha hecho España es “saneamiento financiero, control del déficit y reformas estructurales”. Por último dijo que era necesario pactar “con sindicatos, con empresarios, con comunidades autónomas y con la oposición, para poner al país en la senda de la recuperación y de la creación del empleo”.
Por su parte el representante del PP, Alberto Ruiz Gallardón, hizo énfasis en la necesidad de hablar de futuro y de colaborar unos con otros. En su primera intervención expuso cuatro medidas para mejorar la economía: “alentar la inversión” recuperando la confianza con una ley de estabilidad presupuestaria y unificando el mercado; recuperar el crédito; una reforma fiscal “que no castigue al ciudadano”; y crear una reforma laboral que invite a contratar. Afirmó que estaba bien apostar por la política industrial, pero sin olvidar otros sectores. Por último, también apoyó la idea de la inversión española y extranjera en la generación de riqueza.
Pere Macías, representante de CiU destacó que “sólo la reactivación genera ocupación”. Asimismo dijo que el objetivo de toda política productiva debe ser la economía productiva. En su primera intervención destacó la importancia de la ley de morosidad para proteger a las pequeñas empresas y la necesidad de políticas industriales. Además añadió la necesidad de que las infraestructuras se crearan para contribuir a la riqueza y no con tanto gasto público. Destacó que era importante saber conseguir el máximo resultado de incremento de productividad con los mínimos recursos. Añadió que el tema de la unificación del mercado le preocupaba porque, por ejemplo, Cataluña, tenía un sistema diferente al resto de España. Por último manifestó tres necesidades de España: “seguridad jurídica, agilidad administrativa y simplificación administrativa”.
Gaspar Llamazares, representante de Izquierda Unida, dijo que la causa de la crisis había sido el despilfarro privado. Comentó que los recortes sólo habían provocado que España esté al borde de la recesión. Además añadió que había que cambiar la política y dejar recuperar la confianza de los ciudadanos. Por último dijo que el problema de España es que los habitantes con rentas más altas no se comprometen y que hay mucho fraude fiscal.
Por último, Josu Erkoreka apostó por destacar la importancia de la política industrial, basándose en la situación económica del País Vasco. Añadió que las economías que mejor resisten la recesión son “las economías que descansan sobre el conocimiento, sobre la productividad, sobre la innovación y sobre el valor añadido.” En cuanto a la salida de la crisis, estuvo de acuerdo con los demás miembros de la mesa en que la principal necesidad es el crecimiento. Por último, defendió la idea de invertir más en I+D+i (investigación, desarrollo e innovación) porque eso sentaría las bases para una economía más productiva en el futuro.

II. Poíticas sociales.
En el debate sobre políticas sociales se habló de tres ámbitos en particular: educación, sanidad y pensiones. Los miembros de la mesa criticaron mucho los recortes en estos tres sectores y especificaron que se estaba dañando al ciudadano. Se dijo que para poder financiar estos servicios hay que financiar a las comunidades autónomas. Destacó la idea de conseguir o fomentar la igualdad de todos los españoles. Por último, los debatientes hablaron de la idea de crear un pacto para la sanidad y otro para la educación.

III. Democracia y otras políticas.
En este bloque se habló de tres problemas que abrió Gaspar Llamazares: la corrupción política, el bipartidimo, y que el PP y el PSOE llegaron a un acuerdo para reformar la Constitución sin prácticamente consulta. No se respondió muy bien a los problemas planteados, pero se dijo que era necesaria más transparencia en las administraciones públicas y, con respecto al bipartidismo, menos politización de los órganos jurídicos. Por último se tocó el tema de las autonomías y, mientras que los partidos autonómicos (PNV y CiU) pedían más autogobierno, el PP apostó por una unificación del mercado.

martes, 20 de diciembre de 2011

Campaña electoral 20 N

La campaña electoral de las elecciones del 20 N de 2011 se ha presentado con normalidad dentro de las actividades que suelen darse en estos contextos, pero se destaca ante todo la participación mayoritaria de las redes sociales e Internet.
Sabemos que hay diversas maneras de acción para que los diferentes partidos se publiciten e intenten conseguir un mayor número de votos, y también es fecha para que funcione como lavado de cara ante el pueblo y sus ciudadanos, los que serán en definitiva, los votantes o no del partido ganador en las elecciones.

Estas elecciones generales del 20 N empezaban oficialmente un 4 de noviembre comenzando con la conocida pega de carteles que siempre se produce en algún rincón de la península.
Fuente propia

Los días de campaña, los ciudadanos son testigo de la decoración de las calles con los diferentes logotipos de los partidos políticos y sus correspondientes rostros. Para estos carteles, hay sitios donde se pueden poner gratuitamente y otros no. Días antes al comienzo de la campaña se hacen públicos tanto los sitios donde se pueden colocar carteles como los locales que pueden estar dispuestos para que los grupos políticos sepan qué pueden llenar con sus carteles y cuáles no.

Fuente propia

Fuente propia

Bien es verdad, que si los carteles están así regulados, no ocurre lo mismo con la propaganda electoral, la cual está regulada bajo una Ley Orgánica que marca sus límites.

Fuente propia
Otro punto a tener en cuenta son los mítines que hacen recorrer la península a todos grupos políticos. Reúnen a gran número de gente, muchos de ellos ya seguidores de hace tiempo, otros tantos, nuevas incorporaciones, pero todos hacen de los mítines unas reuniones con una mirada fija a ser ganadores en las elecciones y dan aspecto de unión y gran familia donde parece que no habrá nada que los destruya.
Todas son maneras de publicitarse, pueblo por pueblo, para que la persona más escondida en el lugar más escondido, sea capaz de conocer a quién tiene que votar. Según ese partido, claro.





Amanda Alarcón

Campaña electoral 20 N en los MCM

La campaña electoral desde que existe como tal ha tenido un papel principal en los medios de comunicación de masas.
Esta comunicación está presente de forma protagonista en la televisión, ya que es un medio al alcance de la mayoría de la población, tiene una proyección abundante y ayuda su característica audiovisual, abriendo un gran abanico de posibilidades para la creación de spots publicitarios, intervenciones en informativos y programas divulgativos y, según qué canal, el caso cambia, puesto que cada canal está dirigido por una empresa y esta, lleva consigo una inclinación política hacia algún partido político, por ello, sus contenidos y el número de intervenciones que hay en cada canal de televisión varía.
Hay un claro conocimiento sobre esto, no es un secreto que Intereconomía se inclina hacia la derecha, o que los contenidos de Telemadrid van en función del gobierno que esté en el poder en ese momento en la Comunidad de Madrid.
En las jornadas de campaña de este 20 N hemos podido asistir a unos ataques entre los principales partidos de la lista, como son PP y PSOE, con los diferentes spots que se iban dedicando uno a otro. Cómo veremos a continuación, hay claras llamadas de atención al ataque entre ambos.




Y lo mismo pasa con los periódicos. En la época de campaña electoral vemos con una frecuencia casi diaria a los políticos en las portadas de los periódicos, con titulares de frases dichas por personalidades políticas, que dejan claro que cada partido promete lo que cree que será mejor para su imagen y , por supuesto, para conseguir el ansiado voto.
También el debate tuvo su importancia fuera de España. La prensa se hizo eco después de su emisión.
Fuente propia

Fuente propia
En esta pasada campaña todo ha sido normal sin grandes altercados, exceptuando como dato curioso, a Mariano Rajoy, líder del PP, que después de conceder entrevistas a varios medios, se negó a atender la cita que tenía con el diario gratuito 20 Minutos. Mediante una comunicación del departamento de prensa del partido, se dijo que debido a todos los eventos acaecidos era imposible poder atender la entrevista con dicho medio.

Amanda Alarcón